Com Los Angeles ainda se recuperando dos devastadores incêndios de Palisades e Eaton, um novo relatório sobre os incêndios da Califórnia de anos anteriores revela que o impacto nos corações dos sobreviventes pode ser severo.
No entanto, o estudo também descobriu que os efeitos cardiovasculares da exposição à fumaça variam muito entre os incêndios.
Por exemplo, as pessoas afetadas pelos incêndios do Complexo Mendocino — um conjunto de incêndios florestais que durou mais de três meses em 2018 no norte da Califórnia — apresentaram grandes aumentos naquele ano nas taxas de ataques cardíacos , insuficiência cardíaca , derrame e morte cardiovascular.
Em contraste, os sobreviventes que respiraram o ar poluído do incêndio Camp — um incêndio de 2018 que continua sendo o incêndio florestal mais mortal e destrutivo da história da Califórnia — não apresentaram risco aumentado naquele ano de crises de saúde relacionadas ao coração ou morte, segundo a nova análise.
O motivo das discrepâncias ainda não está claro, de acordo com uma equipe liderada por Stacey Alexeeff, pesquisadora científica e bioestatística da Divisão de Pesquisa do Norte da Califórnia da Kaiser Permanente, em Pleasanton, Califórnia.
“Com as mudanças climáticas em andamento, grandes incêndios florestais são uma preocupação urgente de saúde pública e trabalhos futuros são necessários para entender as diferenças entre os incêndios florestais”, concluiu sua equipe.
O novo estudo analisou dados de saúde coletados dos registros médicos de mais de 3,2 milhões de adultos inscritos no sistema de saúde Kaiser Permanente Northern California.
A equipe de Alexeeff descobriu que pessoas expostas a um “alto nível de partículas finas” dos incêndios do Complexo Mendocino em julho e agosto de 2018 tiveram 23% mais chances naquele ano de “eventos cardiovasculares”. Esses eventos incluíram morte relacionada ao coração e hospitalização por ataque cardíaco , insuficiência cardíaca ou derrame .
Pessoas com tais exposições aos incêndios do Complexo de Mendocino tiveram uma probabilidade quase 36% maior de morte cardíaca, especificamente em 2018, descobriu a equipe.
Entretanto, “em contraste, não houve evidência de aumento de risco durante o incêndio florestal de Camp”, observaram os pesquisadores.
Por que os riscos seriam diferentes para os dois grandes incêndios florestais?
A duração dos incêndios variou muito, observaram Alexeeff e colegas.
“O Complexo Mendocino e outros incêndios queimaram ativamente por quase 2 meses, com fumaça no ar por 26 a 51 dias, dependendo do condado”, eles notaram. “O incêndio Camp foi contido mais rapidamente, com fumaça no ar por 11 a 15 dias, dependendo do condado.”
Também houve mensagens muito fortes para alertar as pessoas que moravam perto do incêndio sobre os perigos à saúde, e medidas foram colocadas em prática para limitar a exposição das pessoas à fumaça tóxica, observaram os pesquisadores.
“Durante o incêndio Camp, muitas escolas foram fechadas, eventos ao ar livre foram cancelados e as autoridades de saúde pediram aos moradores que ficassem em casa ou usassem máscaras N95 quando não pudessem evitar sair de casa”, disseram os autores do estudo.
A equipe de Alexeeff observou que os tipos de materiais queimados (e as toxinas resultantes) também podem ter diferido entre os dois incêndios, representando diferentes riscos à saúde a longo prazo.
Quaisquer que sejam as razões, “trabalhos futuros são necessários para examinar formalmente como a saúde pública e as ações de proteção individual podem afetar as exposições e os resultados [de saúde] dos indivíduos durante incêndios florestais”, concluíram os pesquisadores.
As descobertas foram publicadas em 5 de fevereiro no Journal of the American Heart Association.
